De verassing is natuurlijk niet dat de PVV klaarblijkelijk bestaat uit halve criminelen, oplichters, mensen met hele enge ideeën wat betreft mensenrechten en lieden die nogal vaak met geweldsincidenten in verband worden gebracht, ook wel doodgewoon tuig genoemd.

Dit lijkt me nogal wiedes als je een kopvoddentax als serieus voorstel in de tweede kamer naar voren brengt en als je in zo’n beetje elk hoofdstuk van je verkiezingsprogramma het onderwerp islam en allochtonen aanvoert als zijnde de oorzaak van alle ellende. Je trekt daarmee uiteraard een soort mensen aan dat zich meestal aan een extreme kant van een of ander spectrum bevindt. Het deporteren van miljoenen moslims zoals Geert voorstelde doet het ook goed bij dit soort types. Tuig is prima, als het maar ons tuig is.

De “verassing” als je dat kunt noemen is dat alle commotie geen enkel invloed heeft op de mening die de gemiddelde Geert stemmer. En uiteraard kwam Volendam daarmee weer als PVV voorbeeld gemeente weer in het nieuws. In dit geval in de Volkskrant. Verschillende mensen kwamen weer aan het woord om nog eens te onderstrepen dat er niets mis mee is dat onze Geert tuig aan de schandpaal wil nagelen, maar er geen problemen mee heeft dat zijn eigen partij er vol mee zit.
Ook is het geen probleem dat Geert als voorvechter van de vrijheid van meningsuiting het liefst een andere mening wil verbieden.

Maar zo’n verassing is dit toch niet, dunkt me. PVV stemmers zijn niet zo maar mensen die op een partij stemmen die pakweg een miljoen Nederlanders als zondebok wil bestempelen. Het zijn eigenlijk gewoon sekteleden die zich hebben verbonden aan een soort cultus.
Het is namelijk een soort geloof. Of je snapt het of je snapt het niet. Een sektelid is iemand voor wie het absoluut niet uitmaakt wat men allemaal zegt over het onderwerp van de verering. Kritiek is afkomstig van een complot, in dit geval een links complot. Alle commotie die nu is ontstaan is de schuld van de linkse media.

Overigens is “links” de oorzaak van alle ellende. Dat “links” maar een handvol keren in de regering heeft gezeten sinds de oorlog en dat “rechts” de immigratie is gestart zonder inburgering boeit helemaal niet.
Bij een willekeurige andere partij is het nog mogelijk te twijfelen aan de capaciteit of ideeën van de partijleider of kaderleden. Het is ook mogelijk van mening te veranderen. Zodoende zakt of stijgt de betreffende partij dan ook in de peilingen De PVV, eigenlijk geen partij, maar één persoon omgeven door volgelingen zonder stemrecht, staat geen enkele twijfel toe. Je snapt het of je snapt het gewoon niet. En uiteraard is het ook niet uit te leggen aan een niet Geert stemmer.

Een PVV stemmer gelooft dat hij een probleem heeft dat alleen Geert kan oplossen. De meest uiteenlopende zaken worden toegeschreven aan het falen van links en de linkse elite. Vervolgens worden al die problemen toegeschreven aan een makkelijke zondebok, en onze Geert is uiteraard de enige die daar werkelijk iets aan doet.
Een kenmerk van een sektelid is dat je onbeperkt met verhalen kan komen om het tegendeel te bewijzen van wat door de verhevene beweerd wordt, aangetoond met statistieken en dergelijke. Het maakt geen enkel verschil. Men kan beweren wat men wil, het geloof wordt slechts sterker naarmate de kritiek substantiëler wordt.

Het lezen van kranten is ook niet echt bevorderlijk voor de Geert verering van de gemiddelde PVV stemmer. Het lezen van de koppen van de Telegraaf is voldoende informatie voor iedereen die alles wil weten wat nodig is. Alle andere informatie is slechts bedoeld om onze Geert in een kwaad daglicht te stellen. Een boek lezen is eigenlijk al verdacht.

Aangezien we hier in Volendam heel veel last hebben van de islamisering vrees ik dat de Geertgolf nog wel enige jaren zal aanhouden.

Na al de heftige berichten en reacties daarop omtrent de dijkproblematiek kunnen we dan nu eindelijk spreken van een doorbraak. Dit werd trouwens tijd ook, want er gebeurde de laatste tijd nogal weinig rondom het plan om de verkeersregelaars, de mensen die voor veel geld de opdracht hebben gekregen potentiële parkeerklanten door te laten, te vervangen door een volautomatisch systeem.

Het woord doorbraak zou je hier zowel figuurlijk als letterlijk kunnen opvatten. Er komt, als ik het tenminste goed begrijp, een tunnel door het dijklichaam die toeristen van parkeerterrein Parallelweg naar de haven gaat transporteren middels een soort loopband net als op Schiphol.

Dit is uiteraard de oplossing waar we allemaal op zitten te wachten.

Eindelijk verdwijnen de voetgangers namelijk waar ze thuis horen: onder de grond.

Hierdoor komt voor eens en voor altijd de weg vrij voor verregaande maatregelen het autoverkeer vrij baan te geven, zo gezegd.

Het lijkt me namelijk een goed idee om de rolbaan helemaal door te laten lopen langs de haven met af en toe een stukje glas ter linkerzijde zodat er een glimp van de haven en het water opgevangen kan worden. Ter rechterzijde komt er dan een soort perron waar men “uit kan stappen” en men zich naar boven kan bewegen. De volautomatische roltrappen komen uiteraard rechtstreeks in de diverse etablissementen uit waar de toeristen met een minimum aan inspanning hun geld op een zo efficiënt mogelijke manier kunnen besteden.

De tunnel kan dan eindigen bij het parkeerterrein bij de oude helling alwaar men op vriendelijke wijze meteen doorverwezen kan worden naar het winkeltje van Joppie.

Zoals gezegd kan het autoverkeer dan ook eindelijk goed geregeld worden. Om de overlast te minimaliseren stel ik voor om de ritjesrijders te faciliteren zoals bij een gewone wastunnel met een railsysteem in de vorm van grote acht langs de haven-Zeestraat-Julianaweg-Noordeinde haven etc. Op die manier kan de motor uitgeschakeld worden en wordt de CO2 uitstoot niet onnodig vergroot.

De auto’s die om duistere redenen niet bij de haven willen parkeren en de ritjesrijders kunnen dus volautomatisch het rondje rijden zoals ze dat gewend zijn, maar dan zonder files en zonder dat er gestuurd hoeft te worden. Er is dan ook tijd genoeg om nonchalant met één hand op het stuur rustig door het raam te kijken naar onze mooie haven. De voetgangers zijn er dan dus niet meer, dus het uitzicht wordt ook stukken beter. 

Het heeft een tijdje geduurd, maar Volendam wordt eindelijk voortgestuwd in de vaart der volkeren.

En wederom mocht Nederland via de TV weer getuige zijn  van de ongezouten mening van de Volendammer, die bij de landelijke verkiezingen en masse op Geert Wilders gaat stemmen.

Ditmaal niet in de palingsoap, maar in het programma de wereld draait door.

Volgens de laatste prognoses komt het percentage stemmers op de partij van Wilders boven de 90% uit. Als ik zo op de meningen afga die ik zo links en rechts hoor tijdens gesprekken komt dit volgens mij boven de 98% uit. Hoger dan de uitslag die Saddam Hoessein kreeg tijdens de laatste vrije verkiezingen in Irak.

Aangezien ik klaarblijkelijk een van de heel weinigen ben die niet op de PVV gaat stemmen wil ik toch even mijn mening daarover laten horen.

Ik snap er namelijk niks van.

Als het echt over de kutmarokkanen gaat, nog afgezien van het feit dat hier niet meer dan anderhalve allochtoon woont, is de SP bijvoorbeeld een veel betere keuze. Deze partij benoemde de problemen in de wijken met allochtonen al ver voordat dit politiek correct was en toen het nog moedig was om dit te doen. Verder zijn dit ook mensen die werkelijk in deze wijken komen en er iets aan proberen te doen.

Wilders peinst er niet over om mee te doen met de gemeenteraadsverkiezingen, en in de twee plaatsen waar hij dat deed en won, doet hij niet mee in de gemeenteraad. Stel je voor: dan moet je ineens waar gaan maken wat je al die tijd uitkraamt. En toch is de gemeenteraad de plek waar dit soort problemen opgelost moeten worden. Ik zou niet weten wat voor wetten er door de tweede kamer gemaakt kunnen worden tegen kutmarokkanen die niet tegen de grondwet in druisen.

Het punt is dus dat Wilders maar wat roept en zelf ook wel snapt dat wat hij wil, helemaal niet kan.

Dan krijg je uiteindelijk te horen dat de stem voor de PVV een protest stem is, bedoeld om Den Haag eens goed duidelijk te maken dat er van alles mis is in dit land.

Dat snap ik dus ook niet.

Ik weet niet of er een paradijs is in de wereld, maar als die er is, lijkt het waarschijnlijk op dit land, en specifiek, deze gemeente.  Wij leven hier in een paradijs, en we weten het niet eens.

Er zijn volgens mij maar weinig mensen hier die echt in nood zitten en de meesten van ons kunnen eigenlijk alles kopen wat we willen. We zijn hier zo schathemel rijk in vergelijking met verreweg het grootste gedeelte van de wereld, inclusief de VS, dat je je echt afvraagt waar al dat geklaag vandaan komt.  Daar komt bij dat er voor iedereen een vangnet is, waardoor bijna niemand echt uit de boot hoeft te vallen.

Overigens is een groot gedeelte van deze rijkdom te danken aan mensen uit de sociaal democratie die vroeger gevochten hebben voor de rechten van ons allemaal.  Mensen die nu verguisd worden en rechten waar we klaarblijkelijk het liefst zo snel mogelijk weer van af willen.

De verhalen die je dan hoort komen bijna allemaal uit de koker van de Telegraaf en specifiek van een zekere Rob Hoogland, een columnist uit Egmond die naar eigen zeggen eigenlijk alleen maar even wil jennen en stoken.  In Egmond woont geloof ik één iemand die je een allochtoon zou kunnen noemen.

Als je veel nieuws leest uit diverse bronnen en je klikt per ongeluk op de site van deze krant is het  net alsof je in een soort schijnwereld terechtkomt waar Tim Burton een puntje aan kan zuigen.  En alles wordt blijkbaar door een groot gedeelte van de goegemeente direct voor waar aangenomen.  Als je de rabiate reacties op de nieuwsberichten leest tenminste.

Dat is nog het mooiste: solidariteit is tegenwoordig een vies woord, zelfs voor mensen die daar overduidelijk zelf enorm van geprofiteerd hebben door ziekte of werkloosheid.  Het is een beetje bizar om uit de mond van dit soort mensen te horen dat het maar ieder voor zich moet worden.

Nou ja, in ieder geval, ik stem niet op de PVV.

Ook al haal ik daarmee de verontwaardiging op mijn hals van andere mensen op koppies en dergelijke. Nee echt niet. Al ben ik de laatste Volendammer.

Afgelopen week waren we weer getuige van wederom een fantastische nieuwe aflevering in de Keizer soap.

Alleen in dit geval de echte soap, die veel leuker is dan de palingvariant.

Het schijnt dat onze Wum volgens de berichten regelmatig mensen bedreigt van RDZ en de PvdA als deze het zelfs maar wagen om over de dijk van Wum te lopen, laat staan als ze daarbij een verkeersbord dragen dat zijn broer Jop niet goed uitkomt.

In een interview op een regionale omroep konden alle partijen hun zegje doen dat uiteraard door Wum gretig aangegrepen werd om zijn gal te spuwen over de anonieme aantijgingen aan zijn adres en dat van zijn broer die op de internetsite van Piet Reijers verschijnen en hoe onrechtvaardig het allemaal was.

Uiteraard met een shot van Wum  die in de klei staat te wroeten bij zijn volkstuin om te laten zien dat hij een man is van aanpakken en dat hij letterlijk en figuurlijk uit de klei getrokken is.  

Wat meteen opviel dat hij het alleen maar had over aantijgingen die door mij zelf gedaan zijn en die dus helemaal niet anoniem gedaan zijn.

Het lijkt me een beetje bizar om Piet Reijers te bedreigen om iets dat ik heb geschreven dat bovendien ook nog eens in de nivo verschenen is.   

Helemaal bizar wordt het als je je realiseert dat dit dezelfde persoon is die jarenlang anoniem in de nivo zijn al dan niet politieke tegenstanders kon schofferen en zwart maken met de meest absurde beweringen.

Toen ik hem daar eens op aansprak moest hij lachen en merkte op dat je je dan maar niet met politiek moest inlaten. Dan kon je namelijk zo’n behandeling verwachten.

Nu hij dus een keer een koekje van eigen deeg krijgt, begint hij te jammeren als een kind van wie het laatste snoepje zojuist is afgepakt. 

Inmiddels is zijn plaats ingenomen door zijn innige vriend Peter Louter die eigenlijk hetzelfde doet, maar dan met een soort schijnintellectualisme.

Het idee is dat als je maar af en toe wat moeilijke woorden gebruikt, wat namen laat vallen die wat slim overkomen en doet alsof je weleens een boek hebt gelezen, je als betrouwbaar overkomt bij het domme klootjesvolk.

Louter wordt nu al jaren naar eigen zeggen van “informatie” voorzien door Wum die vervolgens wordt gebruikt om iedereen aan te vallen die het waagt de keizerlijke positie van zijn vriend en de partij VD80 aan te tasten of zelfs maar kritiek te leveren op een of ander.

Zo werden we in de afgelopen nivo weer getrakteerd op een schrijven dat erop neer komt dat je als jongere maar beter niet in de politiek kan gaan als dat niet bij VD80 is.

Met andere woorden: er moet gewoon een één partij gemeente komen, waarin er geen ruimte meer moet zijn voor oppositie of een andere mening. Vooral niet van het CDA, een partij die zo fout is dat je het spuug tegen het beeldscherm hoort slaan als je het nog eens waagt om iets te lezen dat Louter schrijft. 

Je zal maar als geïnteresseerde jongere je bij een politieke partij aansluiten. Je krijgt een berg vuiligheid over je heen waar de honden geen brood van lusten, en als dat nog niet voldoende is om je af te schrikken wordt er desnoods gegraven in je verleden om je nog verder af te brengen van het idee dat je wat voor de gemeenschap kan door in de politiek te gaan.

Ik had dit stukje natuurlijk ook “aankoop panden Hoogheemraadschap” of “verhuizing gemeentekantoor naar vijandig gebied”  kunnen noemen, maar ja dan valt het niet meer op tussen de niet aflatende stroom kritiek die los is gebarsten rond het voorstel van mensen om de betreffende panden aan te kopen voor de herhuisvesting van de gemeente ambtenaren.

Sommigen houden een hele ingewikkelde discussie over het financiële aspect van de zaak, dat wil zeggen: wat de panden in Edam kosten versus de eventuele nieuwbouw.

Onzin natuurlijk, want de panden zijn jaren in gebruik geweest door de ambtenaren van het Hoogheemraadschap en je maakt mij niet wijs dat de gemeenteambtenaren hele andere arbo wensen hebben. De panden zijn dus gebruiksklaar en kunnen met minimale kosten betrokken worden. Daar komt bij dat de raadszaal zich al in het pand bevindt en al jaren als zodanig gebruikt wordt. Met nieuwbouw wordt dit natuurlijk een heel ander verhaal. Dan praat je over kosten die de noord- zuid lijn of het autovrij maken van de dijk doen verbleken. 

Nee, al deze argumenten zijn natuurlijk bedoelt om het simpele feit te verbloemen dat wij Volendammers gewoon niet meer door “Edam”bestuurd willen worden.

Groot gelijk natuurlijk.

We zijn nu eenmaal honderden jaren onderdrukt door dit volk en dat heeft toch echt lang genoeg geduurd.

Er bestaat geen verderfelijker wezen dan de echte Edammer. Het enige waar een Edammer aan denkt als deze s,morgens opstaat is: hoe kan ik vandaag het leven van een Volendammer zuur maken. Op een plek waar allemaal van dit soort mensen rondlopen zet je toch geen stadskantoor neer.

Het zou zo maar eens kunnen dat de ambtenaren met het besturen van de gemeente besmet worden met dit gedachtegoed waardoor wij weer enkele eeuwen lang door een soort hel op aarde moeten omdat de Edammers ons nu eenmaal willen onderdrukken.

Wat te doen?

Er zijn natuurlijk verschillende mogelijkheden.

Je zou natuurlijk het complete pand met een enorme kraan kunnen optillen en dit een paar honderd meter naar het zuidwesten kunnen verplaatsen. Er zijn gekkere dingen gedaan. In Egypte is een complete tempel van een paar duizend jaar oud op een andere plek neergezet en die was heel wat zwaarder dan dit pand.

Een andere mogelijkheid dient zich ook langzamerhand aan. Er zijn zo ondertussen niet zoveel echte Edammers meer. De meerderheid komt van elders en wordt aangeduid als zijnde import.

Welnu, deze mensen hebben niets te maken met de eeuwenlange onderdrukking die we als Volendammers hebben ondergaan en behoren daar ook niet op aangesproken te worden.

Je zou kunnen pleiten voor een registratiesysteem of een databank die aangeeft wie nog een echte Edammer is. We hoeven natuurlijk niet te eisen dat deze een of andere ster op hun revers gaan dragen, dat gaat te ver.

Uiteindelijk zal blijken na enig onderzoek dat de echte Edammer aan het uitsterven is en dat het gevaar van besmetting dus minimaal is geworden.

Ik zou dan willen voorstellen om de panden gewoon aan te kopen als het percentage echte Edammers minder is dan 5 %.

Vandaar deze leus: gemeente Volendam Edamvrij!

Of: Alle Edammers de wereld uit, te beginnen uit Volendam!

Daar zit je dan. Als “eregast” bij een heuse wethouder. Omdat je het waagt een mening te hebben over een zaak die VD80 blijkbaar heel erg nauw aan het hart ligt en niet bang bent deze te ventileren. Natuurlijk ben je dan behoorlijk vereerd. En dat was dan ook het idee. Dat, en uiteraard ook de bedoeling dat je niet meer dingen gaat schrijven over de vermeende connectie tussen VD80 en een bepaalde familie in Volendam. Een soort taboe onderwerp, waarvan Wim me absoluut verzekerde dat dit totaal uit de lucht was gegrepen. Hij liet zich niet sturen door een ex-partij prominent. Vervolgens bevestigde hij in dit gesprek ongewild zo’n beetje alles dat ik over dit onderwerp geschreven heb.

Het historische plan dat hij uiteindelijk met veel bombarie in de nivo aankondigde had twee opties: en strenge en een wat meer geleidelijke aanpak van het verkeer op het Zuideinde. In beide opties werd de bereikbaarheid van de Prins en Schokker, de ondernemers aldaar, gegarandeerd. Het verschil zat hem dus alleen in de bereikbaarheid van het parkeerterrein voor toeristen, afgezien van het afhandelen van het verkeer achter het Zuideinde bij optie 1.

Een bijzonder heikel punt voor VD80, niet in de laatste plaats omdat de wethouder een “advies” van het college had doen uitgaan voor optie twee, een advies waar naar verluidt, geen van de andere collegeleden op de hoogte was. De afhandeling van het verkeer achter het Zuideinde was waarschijnlijk aan optie 1 toegevoegd om er zeker van te zijn dat een aantal bewoners van de natte kant van het Zuideinde hier nooit mee akkoord zou gaan. Dit als extra stimulans voor de gemeenteraad die uiteraard geen zin heeft in procedures.

De tweede optie hield in dat het Zuideinde voor heel veel geld werd afgesloten door middel van een paal maar dat het parkeerterrein toch bereikbaar zou blijven voor toeristen. Als doekje voor het bloeden moest het aantal toeristen dan gereduceerd worden tot nul tegen de tijd van het pensioen van de parkeerwachter. Dit moest dan dus geregistreerd worden door een detectielus in het wegdek van de toegang van het parkeerterrein, dat weer de besturing van de toegangspaal moest regelen. Met andere woorden: er moest en zou weer een enorme bak geld uitgegeven gaan worden aan een systeem dat niets zou veranderen aan de overlast van het autoverkeer en dat dus een cosmetische ingreep was om de tegenstanders van zijn beleid te sussen.

En natuurlijk om het parkeerterrein in stand te houden. Voor een paar jaar dan.

Er moet volgens VD80 dus een hoop gemeenschapsgeld uitgegeven worden om één iemand een paar jaar aan het werk te houden.

Het meest bizarre van dit alles is dat in de discussies en stukken over dit volgens VD80 “historische” besluit niets terug te vinden is over het gratis parkeerterrein en de parkeerwachter. Dit terwijl er kosten noch moeite gespaard moeten worden om deze situatie in stand te houden.

Uiteindelijk is het noodzakelijk gebleken dat alle partijen behalve VD80 in een weekend een eigen optie in elkaar hebben gezet zonder medeweten van deze partij, waarin de verkeersoverlast van het Zuideinde op een simpele manier opgelost wordt zonder dat dit de ondernemers die genoemd worden in de motie schade berokkent.

En wie stemde als enige partij tegen?

Juist: VD80.

Het lijkt er dus wel heel veel op dat de partij bestaat om de belangen van enkele personen te behartigen. En dat is waar het hier om draait.

Het zal mij benieuwen of en wanneer de verwijsborden naar het parkeerterrein worden verwijderd.

“Papa, waarom komen wij nou nooit buiten Volendam?”

“Dat is een heel verhaal, jongen.”

“Papa?”

“ja?”

“Ik was ook eens aan het spelen met een paar jongens en toen gingen we fietsen.”

“Je bent toch niet te ver geweest, hé.”

“Nou, we gingen heel erg ver en toen kwamen we een hek tegen.”

“Tja, dat hek staat er al heel lang.”

“Maar waarom staat daar nou een hek?”

“Dat is dat lange verhaal waar ik het over had.”

“Is dat om de mensen buiten te houden?”

“Nou, het helpt wel.”

“Maar papa, zo komen wij ook nooit buiten.”

“Dat hoeft toch ook helemaal niet?”

“Nou, ik wil wel eens ergens spelen waar geen camera’s staan.”

“Daar heb je toch helemaal geen last van.”

“Maar je komt ook van die mensen tegen in witte jassen die heel raar naar je kijken.”

“Ja dat kwam toen die soap begon. Er begonnen mensen allerlei hele slimme dingen te roepen op TV en toen ineens kwamen er van die witte jassen.”

“Kwam toen ook dat hek soms?”

“Dat kwam later. Er kwamen steeds meer intelligente Volendammers in beeld die onze wijsheid gingen rondbazuinen en daar konden die vreemde lui niet tegen. Toen hebben ze er maar een hek omheen gezet.”

“Maar ze zenden ons toch nog steeds uit?”

“Tja, misschien vinden ze dat de rest van Nederland niet net zo slim als Volendam mag worden. Maar ze willen er wel naar kijken.”

“Maar wat zeiden ze dan allemaal in het begin?”

“Nou, er kwam iemand in beeld die een paar raadsleden wilde omleggen. Die vreemde lui snappen die humor gewoon niet. Zakkenwassers.”

“Was dat alles dan?”

“Nou ja, er kwamen nog veel meer hele slimme Volendammers voorbij. Maar weet je, ik heb er eigenlijk niet zoveel verstand van. Ik vind het eigenlijk wel lekker rustig zonder al die toeristen.”

“Alleen dat hek vind ik stom.”

“Vind ik ook, jongen. Maar buiten Volendam zijn ze een beetje raar. En rare mensen doen rare dingen.”

We gaan weer verder.

Kortgeleden stond er een nieuwsbericht in de krant over de inkomsten van de gemeenten.

In grote gemeenten schijnen deze voor minstens 16% afkomstig te zijn van parkeergelden.

In Amsterdam schijnt dit bijna een kwart van de inkomsten te bedragen, zoals ieder van ons die wel eens in de stad komen kan beamen.

In de kleinere gemeenten schijnt dit percentage rond de 6% te liggen.

Totaal gaat het hier om een bedrag van 533 miljoen, een aardig zakcentje voor de gemeenten, zult u zeggen.

Dit geldt echter niet voor Edam-Volendam.

Ik maak me sterk dat dit de enige gemeente in Nederland is waar het parkeerbeleid de gemeente geld kóst.

En niet zo’n klein beetje ook.

Het parkeerbeleid in onze gemeente kost de gemeente in ieder geval meer dan een ton per jaar, voornamelijk aan verkeersregelaars die de auto’s naar een zogenaamd gratis parkeerterrein moeten sturen.

Zoals ik al eerder schreef, er bestaan plannen voor een parkeer verwijs systeem dat de gemeente tonnen gaat kosten.

Dit nog afgezien van de kosten voor het opknappen van een parkeerterrein die aanzienlijk zijn.

En dit alles om één iemand ter wille te zijn.

Wie betaalt dit nu allemaal?

Nou, u en ik.

Via de gemeentebelastingen, want al deze investeringen brengen dus niets op voor de gemeente.

Hoe kan dit nu eigenlijk?

Nou, zolang VD80 de grootste partij is blijft deze situatie gegarandeerd voortduren en blijven wij gegarandeerd met zijn allen betalen voor deze krankzinnigheid.

Een situatie die, zoals iedereen die er mee te maken heeft beaamt, de enige oorzaak is dat er nog verkeer op het Zuideinde en de Haven Zuid rijdt.

Het komt er in feite op neer dat we bestuurd worden door mensen die op geen enkele kieslijst staan die dingen besluiten waar de overgrote meerderheid het niet mee eens is, via een partij die blijkbaar geen ruggengraat meer over heeft en een wethouder die dit spel gewoon tot in de finesses meespeelt.

Volendam is een van de bekendste toeristische trekpleisters van Nederland, heb ik me laten vertellen.

Daar kan dus een hoop geld aan verdiend worden.

Zo hebben  we er allemaal wat aan dat er enorme groepen mensen, door de bekendheid van onze artiesten, wekelijks ons dorp bezoeken.

En verdienen we ook eens wat terug van de enorme investeringen die gedaan zijn.

Ik zou zeggen: zet een parkeermeter op het parkeerterrein bij de haven en maak een eind aan deze krankjoreme situatie.

Of nog beter: gooi de dijk gewoon dicht behalve voor bewoners en hulpdiensten.

Verder is me via diverse bronnen ter ore gekomen dat Wim Keizer nog steeds anoniem opiniestukken in de nivo schrijft waarin hij de kool en de geit nou niet bepaald spaart.

Er staat dan niet “anonieme ondernemer” ofwel “naam bij de redactie bekend” onder, maar gewoon helemaal niets.

Onbewust lijkt het hier om een redactioneel stuk te gaan en dat is natuurlijk ook de bedoeling.

Dit gaat natuurlijk ook al jaren zo.

Ja maar, zult u zeggen, zo iemand is toch een ongelofelijke lafbek?

Tja, dat vind ik dus ook. Alleen denkt niet iedereen er zo over.. De burgemeester heeft hem zelfs nog een lintje gegeven, dus er zal toch iets goeds in die man moeten zitten.   

Toch?

Als we de media mogen geloven is er een soort totale oorlog uitgebroken rond het Zuideinde en is de tijd van het graven van schuttersputjes en loopgraven niet ver meer.

Uiteindelijk heeft het college toegegeven aan de wens van de gemeenteraad en de motie uitgevoerd die door het CDA en de VVD ingediend was.

Het laatste nieuws is dat het kort geding, aangespannen door een aantal Zuideinde bewoners tegen de gemeente, gewonnen is door de eerstgenoemde.

Het is volgens mij de eerste keer in de geschiedenis dat er een rechtszaak aangespannen wordt door mensen in protest tegen minder verkeersbewegingen in hun straat.

Een vreemde zaak zult u zeggen, het Zuideinde is immers het grootste gedeelte van de dag alleen bereikbaar voor bewoners en hulpdiensten?

Ja dat dacht ik dus ook.

Er is echter een klein addertje onder het gras. Van vier uur ‘s middags tot zeven uur ‘s avonds kan het zomaar eens heel wat drukker worden achter het Zuideinde.

De verkeersregelaars blijken namelijk de opdracht te hebben toeristenverkeer gewoon door te laten. Dit noemt men “bestemmingsverkeer”.

Er wordt dus door de gemeente pakweg €72000 excl. BTW uitgegeven aan verkeersregelaars die aan de zuidkant van de haven als voornaamste taak hebben te differentiëren tussen ritjesrijders en het verkeer voor het parkeerterrein aan de haven waarvan de verwijsborden, compleet met een afbeelding van 100 euro, gewoon al die tijd zijn blijven staan, zodat iedereen begrijpt dat het parkeren daar gratis is.

Het lijkt een beetje op het kaf van het koren scheiden, maar dan anders.

Er wordt dus een hoop gemeenschapsgeld uitgegeven ten behoeve van een parkeerterrein waarvan de opbrengsten voor de gemeente €0,00 zijn.

De onomstotelijkheid van dit parkeerterrein wordt naar verluidt  steevast in coalitiebesprekingen met VD80 als keiharde eis vastgelegd.

Het is maar dat u het weet.

Maar het kan altijd nog gekker. Als ik goed begrijp ligt er een plan klaar voor een peperduur  parkeer verwijssysteem dat auto’s moet doorlaten zodra er plek is op het parkeerterrein en de dijk afsluit zodra dit gevuld is. Je moet maar durven.

Het lijkt erop dat het parkeerterrein een soort zwart gat wordt waar een boel geld in verdwijnt en waar geen cent uit komt.

Ziehier het probleem Zuideinde in een notendop.

Je vraagt je af wie er nu eigenlijk de dienst uitmaakt in het dorp.

Maar het gaat uiteindelijk allemaal  goed komen.

Want in een open brief hebben de Zuideinde bewoners laten weten een autovrij Zuideinde te willen en onze wethouder staat er inmiddels om bekend mede door zijn media optredens dat hij heel goed luistert naar de bevolking.

Een andere boeiende ontwikkeling is uiteraard de verhuizing van het gemeentekantoor.

De mogelijkheid was er om de leegstaande kapitale panden van het hoogheemraadschap te betrekken die al een complete raadszaal bevat die nu overigens al gebruikt wordt door de gemeenteraad.

Alle retoriek over de kosten van de aanpassing van de kantoren van het hoogheemraadschap moesten verhullen dat het hier alleen maar om één simpel argument gaat: men wil gewoon niet in Edam aan het werk.

Nu kan ik me er iets bij voorstellen: sommige Edammers zijn nu eenmaal een beetje eng.  

In ieder geval, als rechtgeaarde Volendammer partij kan VD80 natuurlijk niet anders dan deze wens honoreren. Wie wil er nou helemaal naar Edam fietsen?

En dit gaat uiteindelijk hoe dan ook héél veel geld kosten.

Tenzij de gemeente om wat voor ondenkbare reden onderdeel gaat worden van Purmerend of zo.

Maar goed, dit is geen probleem, wij betalen toch wel.

Hoe dan ook, het is zaak dat bij de komende gemeenteraadsverkiezingen iedereen gewoon weer op VD80 gaat stemmen. Anders valt er absoluut niets meer te beleven en zijn er geen leuke onderwerpen meer om over te schrijven.

VD80 heeft natuurlijk helemaal niets, maar dan ook niets te maken met onze eigen ultraconservatieve stichting Volendams Behoud, die inmiddels al acht jaar bezig is te achterhalen welke Volendammer wat gezegd heeft in het rapport van Ringeling, over de bestuurscultuur in Volendam, geschreven na de ramp. Die club heeft in ieder geval geld zat, want ik geloof dat niemand meer de tel kan bijhouden van het aantal rechtszaken die ze gevoerd hebben om die gegevens te achterhalen.

Er  is zojuist weer de zoveelste uitspraak gedaan, vandaar.

Ik heb maar niet de moeite genomen de uitslag te lezen. De gevolgen kunnen namelijk verschrikkelijk zijn voor de betrokkenen

Maar ik ben natuurlijk aan het zeuren, want deze club doet heel goed werk.

Ze houden in de gaten wie wat zegt en hoe er gedacht wordt over Volendam.

Het is alleen nogal schimmig wat er met de mensen gaat gebeuren die over de scheef gaan en er verkeerde gedachten op na houden. En dan in het bijzonder de mensen die aan dit rapport meegewerkt hebben.

Dat wil zeggen: mochten ze ooit achter de identiteiten komen.

In ieder geval kan ik rustig slapen: ik heb er niet aan meegedaan.

En mocht iemand weer eens zo’n rapport willen schrijven, ik doe niet mee, want ik ben heel bang voor stichting Volendams behoud.

Het is alweer een tijdje geleden dat ik deel 1 heb geschreven, maar de juridische complicaties en dreigementen waren van dien aard dat ik het opportuun achtte om me enige tijd rustig te houden.

De ontwikkelingen gaan echter razendsnel en ik kan het toch niet laten om hier wat over te zeggen.

Er wordt nu al maandenlang geroepen door onze wethouder dat er iets gaat gebeuren aan het verkeer op de dijk dat menigeen een doorn in het oog is. Een en ander is ook afgesproken tussen de partijen van de coalitie.

Een wandelboulevard op het Zuideinde om maar eens een dwarsstraat te noemen. 

Er is niet veel onderzoek voor nodig om erachter te komen dat er wat dit betreft bedroevend weinig gebeurt.

Met de komst van het marinapark is er zelfs alleen maar meer verkeer gekomen zodat er op drukke dagen zelfs sprake is van tweerichtingsverkeer op het Zuideinde.

Wel is er een parkeerterrein direct naast de haven waar verder niet over gesproken mag worden met veel gemeenschapsgeld opgeknapt. Dit lijkt nogal in tegenspraak met de wens de haven verkeersarm te maken.

Maar dit is het uiteraard niet, als we de wethouder mogen geloven. De verklaring hiervoor zijn we uiteraard nog tegoed.

Ook is het niet geheel duidelijk wat er met de opbrengsten van dit parkeerterrein gebeurt, en hoeveel van deze investering terugvloeit in de gemeentekas. Maar goed, daar mag niemand het over hebben,dus dat zal ik dan ook vooral niet doen.

Nu is er afgelopen donderdag een motie aangenomen die veel verder ging dan menigeen voor mogelijk had gehouden. Hier werd met een simpele pennenstreek het hele dijkprobleem aangepakt en geheel opgelost.

Zelfs de bereikbaarheid van een enkel bedrijf werd geregeld door een doorgang te creëren achter het Zuideinde middels het simpelweg verwijderen van enkele paaltjes aldaar.

Nu is het eigenlijk zo dat het college besluiten van de raad hoort uit te voeren.

Alleen in Volendam werkt dit dus niet zo.

Het viel te verwachten dat enkele belanghebbenden en hun woordvoerders meteen op hun achterste benen zouden staan. Er werd zelfs geroepen dat de wethouder dit democratisch genomen besluit gewoon niet moet uitvoeren, zich beroepend op, jawel, de democratie. Orwell had dit niet beter kunnen verzinnen.

De gebruikelijke complottheorieën en rookgordijnen komen vervolgens voorbij. Het CDA wil het slobbeland weg hebben, dan wel volbouwen met torens. Er zijn natuurlijk de gebruikelijke connecties met allerlei projectontwikkelaars.

Er wordt zelfs gesteld dat er een snelweg aangelegd wordt achter het Zuideinde.

En jawel hoor, het besluit wordt simpelweg aan de kant geschoven met als mededeling dat het college de mogelijkheden gaat onderzoeken van de uitvoering van de motie, een eufemisme in de politiek voor het op de lange baan schuiven van iets dat je toch nooit zal doen. Het uitvoeren van deze motie kan namelijk onmiddellijk gebeuren. 

Kan dit allemaal zomaar?

Ja dit kan allemaal zomaar. Zo gaat het dus al veertig jaar, wat de dijk betreft.

Maar dit is toch corruptie? Roept u verontwaardigd.

Ja dat zijn uw woorden, zeg ik dan. Ik heb al genoeg rechtszaken achter de rug.

Maar geen nood. Het schijnt dat er een partij is, geleid door ene Wilders, die volgens de Volendammers letterlijk alle problemen kan oplossen in binnen- en buitenland.

Het lijkt me dan ook een goed idee om voor de komende gemeenteraadsverkiezingen een Volendamse versie van de PVV op te richten die dit allemaal gaat aanpakken.

Volgens de laatste peilingen gaat tegen de zestig procent van Volendam hierop stemmen.

Succes verzekerd!